![]()
商標案例 | 上海浦東法院：“反向假冒”商標侵權行為的構成要件
原告上海偉匠機器人科技有限公司、吉林省偉匠機器人科技有限公司與被告必維質量技術服務（上海）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案裁判要旨本案涉及隱性反向假冒行為構成商標侵權的認定問題。本案中，1.被告去標改造后的產品雖未物理貼附被告標識，但在宣傳中都將其與被告公司名稱及所提供的服務進行關聯，造成原商標和商品之間的剝離，產生了商標更換的效果。2.被告未經商標注冊人同意，擅自改造的行為，損害了商標功能的正常發揮和消費者的知情權，不適用商標權利用盡原則，不屬于合理使用。3.被告將改裝去標后的產品作為其提供檢測服務的工具進行對外宣傳，將原屬于原告良好品質產品所能在相關公眾中累積于商標之上的信譽，通過更
![]()
上海浦東法院：“反向假冒”商標侵權行為的構成要件
原告上海偉匠機器人科技有限公司、吉林省偉匠機器人科技有限公司與被告必維質量技術服務（上海）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案以下內容來自：知產寶裁判要旨本案涉及隱性反向假冒行為構成商標侵權的認定問題。本案中，1.被告去標改造后的產品雖未物理貼附被告標識，但在宣傳中都將其與被告公司名稱及所提供的服務進行關聯，造成原商標和商品之間的剝離，產生了商標更換的效果。2.被告未經商標注冊人同意，擅自改造的行為，損害了商標功能的正常發揮和消費者的知情權，不適用商標權利用盡原則，不屬于合理使用。3.被告將改裝去標后的產品作為其提供檢測服務的工具進行對外宣傳，將原屬于原告良好品質產品所能在相關公眾中累積于商
![]()
案例評析 | 反向假冒商標侵權的認定標準
（2023）滬0115民初65439號上海市浦東新區人民法院 2024.2.26判決上海偉匠機器人科技有限公司、吉林省偉匠機器人科技有限公司訴必維質量技術服務（上海）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案案情簡介上海偉匠機器人科技有限公司（“上海偉匠公司”）是集工業自動化機器人的研發、設計、制造及銷售為一體的科技型創新企業，目前主要產品為光伏板清洗機器人、風管清潔機器人、玻璃幕墻清洗機器人以及光伏電站的清洗運維服務。上海偉匠在第7類“機器人”等項目上注冊了包括“偉匠”等多件商標。吉林省偉匠機器人科技有限公司是上海偉匠公司的全資子公司，和上海偉匠公司一起在自動化機器人業務領域進行了多年經營，一并使
![]()
案例 | “反向假冒”商標侵權行為的構成要件
推薦???：【專題】知識產權訴訟程序、證據規則、侵權抗辯與損害賠償——原告上海偉匠機器人科技有限公司、吉林省偉匠機器人科技有限公司與被告必維質量技術服務（上海）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案裁判要旨本案涉及隱性反向假冒行為構成商標侵權的認定問題。本案中，1.被告去標改造后的產品雖未物理貼附被告標識，但在宣傳中都將其與被告公司名稱及所提供的服務進行關聯，造成原商標和商品之間的剝離，產生了商標更換的效果。2.被告未經商標注冊人同意，擅自改造的行為，損害了商標功能的正常發揮和消費者的知情權，不適用商標權利用盡原則，不屬于合理使用。3.被告將改裝去標后的產品作為其提供檢測服務的工具進行對外宣傳
![]()
天津能源集團新能源有限公司包頭300MW光伏并購技術盡調服務采購項目結果公示
點擊登錄查看包頭300MW光伏并購技術盡調服務采購項目結果公示 （編號：****） 一、成交單位信息： [****]點擊登錄查看包頭300MW光伏并購技術盡調服務采購： 成交單位：必維質量技術服務（上海）有限公司 成交價格：人民幣139800.00元 二、其他： 采購人：點擊登錄查看 采購代理機構: 點擊登錄查看 公告發布時間：**** 11:00 點擊登錄查看包頭300MW光伏并購技術盡調服務采購，于**** 14:00進行詢比采購，共3家供應商參 加詢比采購，經詢比小組評審成交結果如下： 成交單位：必維質量技術服務（上海）有限公司 成交價格：人民幣139800.00元 現將該項目的評審結果
![]()
【公示】2024年中鐵聯集門吊檢測服務項目中標候選人公示
項目名稱：2024年中鐵聯集門吊檢測服務項目招標編號：0701-244005190218現將中標候選人結果公示如下：公示結束時間2024年9月13日一、評標情況1、中標候選人基本情況第1包：十年期門吊鋼結構檢測中標候選人第1名：必維質量技術服務（上海）有限公司（91310000563059604R），投標報價：￥118,000.00，質量標準：合格。合同履行期限：合同生效后至2025年12月31日。中標候選人第2名：上海振華重工集團機械設備服務有限公司（91310115599722068T），投標報價：￥124,000.00，質量標準：合格。合同履行期限：合同生效后至2025年12月31日。中
雇傭TA
賬號登錄